Я полагаю, что магия дружбы, а также магия любви (заклинание Жертвы, ага) будут нещадно порезаны в нашей системе. Так же как и магия времени. Однако! Многие заклинания требуют определённого эмоционального состояния (Патронус, Круцио) - это мы скорее всего оставим и будем использовать в механике. В частности, чтобы лучше подчеркнуть разницу в тёмной/светлой магии. И соответственно, чтобы это влияло на возможные билды. Однако задумка сырая, требует проработки. Пока мы сосредоточены на самой базовой механике, даже до конкретных заклов дело не дошло. Но я думаю, ты итак это знаешь!

Это писали мы с Далей!
Каким образом будет приобретаться и тратиться опыт, и на что именно - мы ещё не решили. Речь про распределении опыта пока что вообще не шло. Но мы рассмотрим этот момент когда-нибудь в следующих наюросках/дневниках.

А есть упоминания, что Экспелиармусу нельзя противодействовать грубой силой? В противостоянии (клинче) на волшебных палочках между Гарри и Волдемортом было видно в фильме, что Гарри хватается за палочку двумя руками! Этому должно быть логичное объяснение. В данном случае сила играет роль не грубая, физическая, а именно крепкость хвата. То есть сила конкретно пальцев, если угодно. Допускаю, что у дряхлого старика может быть крепкая хватка! Хотя в данном случае это может так же компенсироваться силой магии. Например: чем больше разрыв в силе магии персонажей в клинче, тем больше грубой силы физической один из них должен приложить, чтобы удержать свою палочку против превосходящего по силе энергетического потока. При таком раскладе, если тот же дряхлый дед обладает огромной силой магии, то он без труда заборет в клинче любого качка-студента. Сколько бы тот не пыжился свою палочку ровно держать.

Сначала надо определиться с типами заклинаний, которые будут существовать в нашей механике. Если будут заклинания-выстрелы, значит надо везде писать именно такую формулировку - чтобы никто не путался. Это технический термин.

Лимиты на зелья, аналог "токсичности" скорее всего точно будет. Мы же пытаемся серьёзную механику сбалансировать. А зелья в ГП достаточно имбовые. Нельзя же просто позволять какому-нибудь персонажу, прокачавшему зельеварение, доминировать над всеми остальными безнаказанно, кто зельеварение не качал? Тогда в итоге все битвы сведутся только к тому, кто сколько и в каком количестве зелий выпил. Нужно механическое ограничение.

Нет, не совсем. Попадания тоже могут быть разными по степени летальности. Взрывом может руку оторвать, а может голову. Отбросить может просто на землю - а может из окна. Падения с метлы, опять же, могут быть разными по степени летальности. Вопрос с полоской ХП мы будем ещё прорабатывать. В данном случае имеется в виду, насколько хорошо персонаж будет справляться с болью/слабостью, если ему довелось пережить некое ранение, которое не убило его на месте. Либо эффект, который ему приходится превозмогать.

Предел ментальной энергии, конечно же можно повысить. Как с ростом силы, так и при помощи определённых практик. Но какие-то базовые законы расходования этой самой энергии мы должны придумать. Чтобы ничего не бралось с потолка, и даже если кто-то решит обходить законы - чтобы были эти самые законы, которые надо обходить. Вопрос Ментальной энергией - это вопрос баланса, в первую очередь. Вопрос разнообразных билдов. Я бы очень не хотел всё сводить к тому, что у кого выше сила заклинания - тот и сильней. Должна быть возможность сделать билд, например, на выносливости! Чтобы даже более сильного противника в итоге измотать и победить. Собственно, в описании ментальной выносливости так прямо и сказано, что если она исчерпается, то волшебник всё ещё будет в состоянии применять магию. Он просто не сможет использовать особо мощные заклы. Тем самым долгая битва за Хогвартс выглядит всё ещё достаточно логично в нашей механике. Понятно, что к концу битвы все измотались очень сильно. Но всё же могли отстреливаться и продолжать бой.

Возможно сделаем отдельным трейтом, возможно уберём вообще. Как бы то ни было, у многих магических существ в мире ГП именно что высокая сопротивляемость магии. То есть такой параметр всё-таки существует. Сопротивляемость Империо всё-таки есть. Тот же Гарри сопротивлялся этому заклинанию. За счёт "силы воли". В данном случае она и выступала в роли "сопротивления магии". Какие-то практики по сопротивлению магии существуют - это факт. Надо это как-то отразить в механике.

Ни в коем случае. Это параметры с совершенно различными функциями. Это всё равно что физическую выносливость объединить с физической же силой. Вообще, надо отметить, что я против упрощения. Наоборот, я считаю, что лучше как можно более подробно расписать различия в тех или иных механических аспектах, чтобы у людей было больше выбора при составлении билдов.

Интеллект - это всё-таки какая-то такая характеристика, которую я бы оставил целиком и полностью на отыгрыш персонажа. Возможно, мы добавим навык "эрудиция", который будет отвечать именно за количество книжных знаний, известных персонажу. Искусность - это именно боевая способность персонажа. Интеллект - это чисто мирная характеристика. Повторюсь, что механика - это в первую очередь исключительно про боёвку. Играть в социалку можно, не заморачиваясь о механике вообще. Я бы не хотел заставлять обычных социальщиков судорожно раскидывать очки характеристик, просто чтобы их персонажи не были тупыми ограми в социальной игре) Внешность точно от характеристик зависеть не будет никак. Даже если введём харизму - она будет определять исключительно личностные качества, ту же саму твёрдость духа. Характеристики мы будем добавлять и изменять, как уже было упомянуто - это не финальный
вариант, а просто справка для базового ознакомления и понимания.

Возможно, что Искусность будет мерилом того, насколько вообще сложные заклинания персонаж сможет изначально изучить и в последствии применять. Возможно она будет мерилом для эффективности не боевых заклинаний, типа Алохаморы. Чем выше искусность - тем более сложные замки можно взломать.

Об том и речь, вспоминая твои слова по поводу выносливости. Смысл в том, что заклинания подразумеваются как крайне мощные штуки, которым на одной голой выносливости сопротивляться не получится вообще. Нужно везение, чтобы такие заклы не стали летальными. По поводу распределения урона, частичных попаданий, мы будем рассуждать дальше, при углублении в дебри механики.

Как уже было написано в первых наработках, все навыки работают пассивно, без необходимости тратить на них концентрацию вообще. Все навыки пассивно зависят от той или ной характеристики. При таком раскладе логично было бы сказать, что настоящая имба - это ловкость! Ведь от неё и уклонение зависит, и скрытность, и баланс, и даже вышивание крестиком! Таким образом, чувак, который не качал концентрацию, а качал только ловкость, по факту, будет сильнее, чем чувак, который качал концентрацию. Ведь чтобы превзойти ловкача, концентратнику придётся вкладывать в ловкость очки концентрации. Тем самым тратить их из своего боевого пула. А ловкач ничего не потратит - он по умолчанию хорош в уклонении. Плюс ко всему. Я думаю, что прокачка тех или иных навыков тоже будет зависеть от характеристик. То есть на получится прокачать навык уклонения, если ты не поднимал себе характеристику ловкости. Таким образом те, кто упарываются только в концентрацию, вне смогут даже вложить достаточно очков концентрации в тот же навык уклонения - он будет не прокачен, там будет лимит, ограничивающий количество очков концентрации, которые можно в него вложить. Идея сырая, опять же! Но я об ней подумаю.

По поводу усиления мирных навыков, действительно, выглядит коряво. Возможно сделаем два пула: мирные/боевые навыки. Одни можно усилять в бою, а другие всегда работают на максимум в мирной обстановке.
Подобная система как с "фейт поинтами" есть кстати в системе ВтМ. И там-то как раз пул этих поинтов можно было поднять! Но опять, же, зачем? Если за то же количество опыта можно просто прокачать характеристики/сами навыки, и быть в них лучше просто по факту, без необходимости тратить ограниченный ресурс.

В данном случае имеются в виду конкретно временные усиления самого персонажа. Заклинания, накладываемые на конкретные предметы или на строения будут работать иным способом. Это будет артефакторика и ритуалистика. Что-то, что не получится прямо за несколько секунд в бою использовать. Возможно, понадобится участие сразу большого количества волшебников. Либо особые предметы/строение, имеющие достаточно магического потенциала, чтобы самостоятельно поддерживать силу наложенных заклинаний в течении множества лет.

По поводу остальных вопросов про заклинания - эта сфера щас наименее проработана. На данный момент мы больше сконцентрированы на базовых вещах, таких, как навыки/характеристики. Механика заклинаний точно будет очень-очень много уточняться и дополняться.

Про концентрацию я уже писал выше. В билдах должны быть доступны разные возможности, мы определённо не сделаем так, что одна какая-то характеристика будет заметно доминировать над другими.
А заклинания таки, реально будут иметь своё время на каст. И всё это дополнительно к концентрации. И ментальной энергии

Концентрация нужна для того, чтобы игрок не писал: "Вот сейчас я стреляю всеми своими заклами в своего противника, а если он будет стрелять в меня, то я попробую уклониться, а ещё я внимательно слежу, чтобы никто меня со спины не обошёл, и всё это на подвесном мосту, где я ещё пытаюсь баланс сохранять, чтобы в пропасть не полететь, а ещё я при этом запугиваю вражеского персонажа громкими ругательствами, чтобы он испугался и упал в пропасть". Концентрация - это именно ограничение по многозадачности. Чтобы у нас был чёткий критерий, чтобы мы точно понимали, почему персонаж не смог уклониться. Потому что недостаточно был сконцентрирован на уклонении! Потому что слишком много концентрации вложил в сотворение заклинаний. А успел он их или не успел доделать - это отдельный вопрос. Главное, что он потратил на них свою концентрацию.

Опять же повторюсь, механика - это только про боёвку, в большинстве случае. Соответственно, в механике будут пытаться разобраться те люди, которые изначально заточены на боевую эффективность своих персонажей. И вот для таких людей мы и стараемся адекватную, стройную систему придумать, которая всё учитывает, объясняет и не противоречит сама себе. Социальные взаимодействия либо будут по минимуму обыгрывать механикой, либо вообще не будет (но скорее всего будут по минимуму, именно в плане мирных навыков и их уровня прокачки). Как я писал выше, возможно, концентрация не будет распространяться на мирные навыки вообще. Этот момент мы ещё продумаем. Конечно, если не возникнет ситуация, где надо играть в отгадывание загадок на время, прямо посреди боя... Тогда концентрация таки может пригодиться.

Твой пример с активным уклонением - это фактически и есть концентрация на уклонении. Как ты себе представляешь отличия обычного уклонения и активного уклонения? То-то и оно, что нам это нужно описать не в литературных терминах, а в сугубо механических. Очки концентрации - это очень наглядный параметр, который всем интуитивно понятен. Чем больше очков вложишь - тем лучше уклоняешься. Но запас очков ограничен, так что приходится выбирать. Нельзя одновременно активно уклоняться и при этом ещё и точно отстреливаться, или творить какие-то долгие и сложные заклинания. Максимум - на бегу стрелять чем-то совсем простеньким.

Заклы кастуются примерно за одно и то же время! Именно! Поэтому нам нужны какие-то обоснования, чтобы персонаж постоянно не шпарил Авадой Кедаврой направо и налево. Это было бы слишком имбалансно. Объяснение таково, что Авада Кедавра требует от персонажа гораздо большей сосредоточенности, внутренней эмоциональной напряжённости, чем более простые заклы. Поэтому не всегда будет рационально стрелять в противника именно ей. Хотя свои любители Авады Кедавры всё равно найдут каким способом оптимизировать билд, чтобы фигачить преимущественно только ей. И это нормально. Составление билдов, оптимизация - это важная, интересная часть игрового процесса. Должна быть.

Вопрос с маховиками, так или иначе, останется на совести тех, кто пишет лор. Я бы по лору их запретил или объяснил, почему они не работают/больше не работают/почему их никогда не существовало, а оригинальная вселенная ГП - не канон.

Когда мы говорим о тайминге, мы изначально подразумеваем, что различные действия игроков могут занимать большее или меньшее количество секунд. В пошаговой боёвке типа ДнД таких проблем нет, там все действия по скорости стандартизированы и разделены на виды действий: стандартное, малое, свободное, передвижение. За один ход, соответственно, можно совершить несколько действий каждого вида - и всё.
Вопрос в том - хотим ли мы стандартизировать все действия в игре, или дадим игрокам свободно их складывать между собой, балуясь с подсчётами секунд на те или иные действия. Это вопрос для открытого обсуждения!

Все лорные аспекты очень легко и просто можно обойти, будучи манчкином. Хотя бы тем, что прямо со старта себе тёмного персонажа зарегистрировать, который уже всю магию знает. Соответственно, по биографии у него уже были учителя, книжки, и всё вот это вот бла-бла-бла. И теперь он простой пойдёт в игру и будет сходу Авадой Кедаврой во всех кидаться. Или мы планируем просто запретить регистрацию тёмных персонажей на проекте?

Именно об этом я и писал. Физическая сила нужна, чтобы удержать палочку при нестабильном потоке энергии. В случае противостояния двух равных по магической силе волшебников, их потоки остаются достаточно стабильными, очевидно, и не требуют приложения дополнительных усилий для удержания палочки. Поэтому я тебе и скинул в качестве примера дуэль между Волдемортом и Гарри, а не Дамблдором)
Что касается "воли" волшебной палочки, то она скорее всего будет выражена в цифровых модификаторах к той же силе магии/искусности магии.

Никаких сложностей в варке зелий я не вижу. Опять же, все лорные ограничения обходятся первым же манчкином, который со старта регистрирует себе прокаченного алхимика, и дальше штампует зелья в промышленных масштабах. Даже если он не сможет сходу легендарные зелья штамповать, то он просто сделает десяток-два средненьких зелий с различными эффектами, и выпьет их одновременно, комбинируя внутри себя все эти 20 эффектов. При таком раскладе для баланса нам надо будет сделать так, чтобы навык алхимии был таким же дорогим, как изучение магии само по себе!

Возможно, уберём сопротивление магии вообще, и оставим любое противодействие вражеским чарам исключительно при помощи своих защитных чар.

Если не будет лимита на вложение очков концентрации, тогда эти очки концентрации как раз таки могут стать очень сильными. Смысл высокой концентрации скорее в том, чтобы иметь возможность больше очков потратить на крутейшие заклы, и чтобы ещё немного оставалось на точность/уклонение. При большом желании можно подкачать ловкость, чтобы больше очков вкладывать в уклонение.
С другой стороны, чувак, который качал только ловкость, по базе уже неплохо будет уклоняться. И при желании вообще все очки концентрации свои сможет в ловкость вложить - чтобы по нему тупо никто попасть не смог. Но тогда он сам не сможет никакой магии применить, в лучшем случае что-то самое слабое и простое. Это называется - заточка персонажа под какую-то определённую сферу деятельности. А очки концентрации, они по сути своей нужны для многозадачности.

Другие плюшки, и уж тем более "элементы отыгрыша" несли сугубо вторичную функцию по сравнению с возможностью любой кубик превратить в автоматический успех! С другой стороны, прокачка характеристик пассивных, давала больше этих самых кубиков, которые можно кинуть на то или иное действие. Но у тебя был выбор - прокачивать ограниченное количество автоматических успехов, очков воли, либо прокачивать максимальный пул кубиков, который ты кидаешь на те или иные навыки. Чем больше кубиков - тем больше шансов выбросить успех сам по себе. И ты уже не зависишь от очков воли, в принципе.
Очки концентрации, конечно, не являются полным аналогом очков воли из ВтМ. Поскольку система у нас не кубовая. Но каждое вложенное очко концентрации, по сути, увеличивает шансы на успех в тех или иных действиях.

Пока норм. На этапе проработки механики, может быть, откажемся от одного из ресурсов. Пока наша задача - придумать механические ограничения. Для этого механика и нужна. Для ограничения безудержного полёта фантазии и мэрисьюшности. Если будет возможность отказаться от части ограничений - мы откажемся. Но для этого нужно сначала понять, как что будет работать.
Время каста - это не ресурс, а объективный временной показатель.

Волдеморта не сильно смущали такие аспекты, касающиеся души/разума. Он вообще себе фиг знает на сколько частей душу разорвал. Так что очень такой, слабенький ограничитель. А свои любители косплеить тёмных властелинов у нас точно найдутся. Не хотелось бы делать их более имбовыми, по сравнению с теми персонажами, которые Авадой Кедаврой не владеют.
У нас может ровно такая же ситуация как на Мисте получится. Только в худших условиях окажутся все персонажи, у которых Авады Кедавры нет)